ျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရး၏အတြင္းပိုင္းအျမင္မ်ား

ပရင့္ထုတ္ရန္

inside-view-reconciliationစာတန္းအမည္ - ျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရး၏အတြင္းပိုင္းအျမင္မ်ား

ထုတ္ေ၀သူ - ဘရြတ္ကင္းဗိမာန္စာအုပ္တုိက္္ (Brookings Institution Press)

စာေရးသူ - ေဒါက္တာေမာင္ဇာနည္

ေ၀ဘန္သူ - ဂ်ဳိးဇက္ေဘာလ္ (Joseph Ball)

“ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးအက်ပ္အတည္းႏွင့္ ပဋိပကၡအသြင္ေျပာင္းေရး သို႔မဟုတ္ ပဋိပကၡေျဖရွင္းေရး အလားအလာမ်ားကို လမ္းေၾကာင္း ၁ ႏွင့္ လမ္းေၾကာင္း ၃ ကိုင္ထားသူမ်ားက ၾကာျမင့္စြာကတည္းက ခ်ဳပ္ကိုင္ထားခဲ့ၾကသည္။ အမွတ္ ၁ လမ္းေၾကာင္းဆိုသည္မွာ တရား၀င္အသိအမွတ္ျပဳခံရေသာ အစိုးရ ႏွင့္ အဖြဲ႔အစည္းမ်ားမွ ပုဂၢိဳလ္မ်ားကိုဆိုလိုသည္။ လမ္းေၾကာင္း ၃ မွာ ကိစၥတခုခ်င္းအလိုက္ အေလးထားလုပ္ေနၾကေသာ လူပုဂၢိဳလ္မ်ား၊ သီးသန္႔အဖြဲ႔အစည္းမ်ားကိုဆိုလိုသည္။

“လမ္းေၾကာင္း ၂ ကေကာဘယ္လိုျဖစ္သြားပါသလဲ။ တိုတိုေျပာရလွ်င္ လမ္းေၾကာင္း ၂ မွာ ထံုးစံအတိုင္းပင္ လတ္တေလာႀကီးစိုးေနေသာ အသံမ်ား၏ ဖံုးလႊမ္းျခင္းခံေနရသည္။ ဤအသံမ်ားကို လႈပ္ရွားထက္သန္ေနေသာ လမ္းေၾကာင္း ၃ အသိုင္းအ၀ိုင္းက ေထာက္ခံအား ေပးေနၿပီး ဆက္စပ္လႊမ္းၿခံဳမႈလည္းရွိ၊ ခ်က္ခ်င္းလိုလည္းရလာႏိုင္ေသာ လမ္းေၾကာင္း ၁ အေျဖကို ေထာက္ခံအားေပးေတာင္းဆိုလ်က္ရွိၾကသည္။”

အထက္ပါစာပိုဒ္မ်ားကို လြန္ခဲ့ေသာ ၂ ႏွစ္ကက်ေနာ္ေရးသားခဲ့ၿပီး မဇၩိမ ၀က္ဆိုက္တြင္ `လမ္း ေၾကာင္း ၂ ကိုရွာေဖြျခင္း´ ဟူေသာအမည္ျဖင့္ တင္ဆက္ခဲ့သည္။ ဤအေၾကာင္းအရာႏွင့္ သိသာျမင္သာလွေသာ စိတ္ပ်က္လက္ပ်က္ျဖစ္ေနမႈမ်ားက ေဒါက္တာဇာနည္၏ စာသား မ်ားတြင္ပဲ့တင္ထပ္ေဖာ္ျပေနသည္။ ေဒါက္တာဇာနည္မွာ ျမန္မာ့အေရးတက္ၾကြလႈပ္ရွား သူတဦးျဖစ္ၿပီး လန္ဒန္တကၠသိုလ္ ေဘာဂေဗဒေက်ာင္း ကမၻာ့အုပ္ခ်ဳပ္မႈပညာဌာန (London School of Economics’ Global Governance Centre) မွ သဟာယသုေတသီတဦးလည္းျဖစ္သည္။ ဤအေၾကာင္းကို `ျမန္မာႏိုင္ငံ-အတြင္းမွစိန္ေခၚမႈမ်ားႏွင့္ ျပင္ပအက်ဳိးစီးပြားမ်ား´ စာအုပ္တြင္ သူပါဝင္ေရးသားထားသည္။

ဤစာအုပ္ကို ဘရြတ္ကင္းဗိမာန္က ကမၻာ့စီးပြားေရးႏွင့္ဖြ႔ံၿဖိဳးမႈဌာန အႀကီးတန္းသုေတသီ (Lex Rieffel) က တည္းျဖတ္ထားၿပီး ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ျဖစ္ပြားေပၚေပါက္ေနဆဲ ႏိုင္ငံေရးအက်ပ္အတည္း၏အဓိကျပႆနာမ်ားအေၾကာင္း ေလ့လာေစ့ငုထားသည္။

ေမာင္ဇာနည္၏ `ျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရး၏အတြင္းပိုင္းအျမင္မ်ား´ အခန္းမွာ ေတြးေတာဆင္ျခင္စရာေကာင္းၿပီး ရံဖန္ရံခါပုဂၢိဳလ္ေရးဆန္ဆန္ေတြပါေသာ္လည္း အမ်ားစုမွာ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ ျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးႀကိဳးပမ္းခ်က္မ်ား ယေန႔အထိ မည္သည့္အေၾကာင္း ေၾကာင့္ စိတ္ပ်က္ဖြယ္ေကာင္းေလာက္ေအာင္ မေအာင္မျမင္ျဖစ္ခဲ့ရသနည္းဆုိသည့္ မပီဝုိးဝါး အေၾကာင္းမ်ားကို ေလ့လာတင္ျပထားသည္။ ထို႔ျပင္ အကယ္၍သာ ျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရး လုပ္ငန္းကို ေအာင္ျမင္သည္အထိလုပ္ကိုင္မည္ဆိုပါက ပစၥဳပၸန္ႏွင့္အနာဂတ္တြင္ႀကံဳရဖြယ္ ရွိသည့္ အတားအဆီးမ်ားကိုလည္း အကဲျဖတ္ေရးထားသည္။

ဤအေၾကာင္းအရာႏွင့္စပ္လ်ဥ္း၍ အေသးစိတ္ေလ့လာေရးသားတင္ျပခ်က္မ်ားမွာ စာေရးသူ ၏ကိုယ္ပိုင္အေတြ႔အႀကံဳျဖစ္ေသာ မေအာင္မျမင္ျဖစ္ခဲ့ရသည့္ အမွတ္ ၂ လမ္းေၾကာင္းသံခင္း တမန္ခင္းႀကိဳးပမ္းမႈျဖစ္သည္။ `အုပ္စုမ်ား၊ ႏိုင္ငံမ်ားၾကားျဖစ္ပြားေနေသာ ပဋိပကၡမ်ားကို ေလ့လာစိစစ္ရန္၊ တားဆီးခန္႔ခြဲရန္၊ ျဖစ္ႏိုင္ပါက အဆံုးစြန္အားျဖင့္ ေျဖရွင္းႏိုင္ရန္ ရည္ ရြယ္ခ်က္ျဖင့္ ရန္ဖက္ျဖစ္ေနေသာအုပ္စုမ်ားမွ အထက္လႊာေရေပၚဆီ ပညာရွင္ အဆက္ အသြယ္မ်ားမွတဆင့္ ျပဳလုပ္ေသာ မူ၀ါဒေရးရာျပႆနာမ်ား ေျဖရွင္းရန္ ႀကိဳးပမ္းမႈ´ ဟု သူကဆိုသည္။

လက္ေတြ႔၀ါဒီမ်ားလက္ခံထားသည္က ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ လူမႈႏိုင္ငံေရးအေျခအေနမ်ားေၾကာင့္ မည္သည့္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးႏွင့္ျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးႀကိဳးပမ္းခ်က္မဆို အထက္လႊာေရေပၚဆီမ်ားအၾကား အာဏာခြဲေ၀မႈသာျဖစ္လိမ့္မည္။ လူထုဆႏၵ အတိုင္းသာလုပ္ခြင့္ရလွ်င္ ဒီမိုကေရစီဆုိသည္မွာ ႏိုင္ငံေရးအသိုင္းအ၀ိုင္းတြင္ ေလာေလာဆယ္စိုးမိုးထားေသာ က်ဥ္းေျမာင္းႏုံခ်ာသည့္ ခံယူမႈမ်ားထက္ ပုိက်ယ္ျပန္႔လာလိမ့္မည္...
ေမာင္ဇာနည္ႏွင့္ စိတ္တူကိုယ္တူ အတိုက္အခံမ်ားသည္ အေမရိကန္အစိုးရကိုအသိေပးကာ ၂၀၀၃ ေႏြရာသီတြင္ ျမန္မာႏိုင္ငံလာၿပီး ျမန္မာ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ႏွင့္ စစ္ေထာက္လွမ္းေရးအႀကီးအကဲ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးခင္ညြန္႔၏ရံုးႏွင့္ တိုက္ရိုက္ဆက္သြယ္ခဲ့ၾကသည္။ စာေရးသူအဆိုအရ ေနာက္ႏွစ္မတ္လတြင္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးႏွင့္ အတိုက္အခံေခါင္းေဆာင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္တို႔အၾကား သေဘာတူညီမႈတရပ္ရရွိခဲ့ၿပီး ထိုသေဘာတူညီခ်က္အရ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ႏွင့္ အမ်ဳိးသားဒီမုိကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ကို အမ်ဳိးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးလုပ္ငန္းစဥ္အတြက္ ႀကိဳးပမ္းခြင့္ျပဳမည္ျဖစ္သည္။

ဤေရးသားတင္ျပခ်က္မ်ားတြင္ ထူးျခားသည္က ဗုိလ္ခင္ညြန္႔အေၾကာင္း အေကာင္းဘက္က ေရးျခင္းပင္ျဖစ္သည္။ ထိုသို႔ေဖာ္ျပရာတြင္လည္း အက်င့္သိကၡာရႈေဒါင့္၊ စံတန္ဖုိးသေဘာတရားတုိ႔ျဖင့္ တင္ျပထားျခင္းမဟုတ္ဘဲ လက္ ေတြ႔၀ါဒီတဦးအျဖစ္ေဖာ္ျပထားျခင္းျဖစ္သည္။ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးတြင္ လက္ေတြ႔၀ါဒီတို႔၏အခန္း က႑ ေပ်ာက္ကြယ္လုနီးပါးဟု ေမာင္ဇာနည္က ညည္းတြားရွာသည္။

အေနာက္ႏိုင္ငံေက်းဇူးရွင္မ်ားအလိုက် ဒီမုိကေရစီျမွင့္တင္ေရး မီး႐ွဴးမီးပန္းမ်ားပစ္ကာ မွန္းခ်က္ႏွင့္ႏွမ္းထြက္မကိုက္၍ စိတ္အပ်က္ႀကီး ပ်က္ေနၾကသည့္ ေမာင္ဇာနည္ႏွင့္အေပါင္းပါမ်ား လမ္းေၾကာင္း ၂ သံခင္း တမန္ခင္းမ်ားလုပ္ရင္း ဗဟိုခ်ဳပ္ကိုင္ေသာ စစ္တပ္ယႏၱရားပံုစံ ႏိုင္ငံေတာ္ကို ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးတြင္ `စစ္တပ္ အစိတ္အပိုင္း´ မပါ၍မရ ဆိုသည္ကို သိလာၾကသည္ ဆိုသည္။

ဤအစပ်ဳိးႀကိဳးပမ္းခ်က္မွာ ဘာမွအရာမထင္ခဲ့ဘဲ ေနာက္ဆံုး ၂၀၀၄ ေႏွာင္းပိုင္းတြင္ ဗုိလ္ခင္ညြန္႔ကိုဖယ္ရွားၿပီး အက်ယ္ခ်ဳပ္ခ်ထားလိုက္ျခင္းျဖင့္ ဇာတ္သိမ္းသြားခဲ့သည္။ ဤလုပ္ေဆာင္ခ်က္တခုတည္းက ႏိုင္ငံေရးျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရး ႀကိဳးပမ္းခ်က္ကို အေသသတ္ခဲ့ျခင္းမဟုတ္ေၾကာင္းျပကာ ေမာင္ဇာနည္အတြက္ ေအာင္ျမင္မႈရေစခဲ့သည္။

ျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးလုပ္ငန္းတြင္ အတားအဆီးမ်ားကိုေနာက္ဆံုးေဖာ္ျပရာ၌ ေငြဆိုလွ်င္ ငမ္းငမ္းတက္ေနသည့္ ေနရာတကာေတြ႔ေနရေသာ ကမၻာျပဳျဖစ္စဥ္ကိုသာ ေျပာသြားသည္။ လွမ္းေမွ်ာ္ၾကည့္ႏိုင္သမွ် ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးအနာဂတ္တြင္ အေကာင္းျမင္စရာ မေတြ႔ရဟူေသာ ယခင္အကဲျဖတ္ခ်က္ကို အစားထိုးလိုက္ျခင္းမွ်သာျဖစ္သည္။
စစ္အစိုးရက ေထာက္လွမ္းေရးအႀကီးအကဲကို ဖမ္းဆီးလိုက္သည့္အျပင္ ေတြ႔ဆံုေဆြးေႏြးေရး ကို ျပည္သူ႔ဆက္ဆံေရးလုပ္ငန္းတြင္ ေရတိုအက်ဳိးအျမတ္အတြက္သာ သံုးခဲ့ၿပီး ေရရွည္ က်သည့္ ႏိုင္ငံတည္ေဆာက္ေရးလုပ္ငန္းကို ဆန္႔က်င္ခဲ့သည္။ NLD ကလည္း လမ္းေၾကာင္း ၂ ႀကိဳးပမ္းခ်က္၏ၿခိမ္းေျခာက္မႈကိုခံစားလာရသျဖင့္ ဤ လမ္းေၾကာင္းကို ဝင္ဖ်က္ၿပီး စစ္အစိုးရကို အကူအညီေပးခဲ့သည္။

ေတြ႔ဆံုညွိႏိႈင္းေရးဆိုသည္မွာ အကန္႔အသတ္မရွိေၾကာင္း လက္ခံထားေသာ္လည္း ျမန္မာအတိုက္အခံမ်ားက အာဏာပိုင္မ်ားႏွင့္ ရဲရဲတင္းတင္း တိုက္ရိုက္ဆက္ဆံလာသည္ကို တံု႔ျပန္သည့္အေနႏွင့္လည္းေကာင္း၊ ၀ါရွင္တန္က သူတို႔ကိုစြန္႔ပစ္လိုက္မည္ကို စိုးရိမ္၍လည္းေကာင္း ထိုသို႔ျပဳလုပ္ခဲ့ျခင္းဟု ေမာင္ဇာနည္က NLD ကို အကဲျဖတ္ခဲ့သည္။

ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးအသိုင္းအ၀ိုင္းဘက္ေပါင္းစံုက တရားမွ်တမႈမရွိစြာ (ေမွ်ာ္လင့္ထားၿပီးေသာတုံ႔ျပန္မႈ) ၀ို္င္း၀န္းဆံုးမၾကသည္ကို ရင္ဆိုင္ရာတြင္ အာဇာနည္တဦးအျဖစ္ ေမာင္ဇာနည္က သူ႔ကိုယ္သူပံုေဖာ္ထားေသာ္လည္း ဤအေတြ႔အႀကံဳမွ ေမာင္ဇာနည္ကုိ အလြန္ရွင္းေသာသင္ခန္းစာႏွစ္ခုေပးသည္။ ပထမသင္ခန္းစာမွာ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးတြင္ လူပုဂၢိဳလ္မွာ အသည္းႏွလံုးေနရာတြင္ရွိသည္ဆိုေသာ အခ်က္ျဖစ္သည္။ ဒုတိယသင္ခန္းစာမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ ေကာင္းခ်ီးေပးမႈကို မရလွ်င္ အစပ်ဳိးႀကိဳးပမ္းခ်က္မွန္သမွ် ေရစုန္ေမ်ာမည္ဆုိသည့္ အခ်က္ျဖစ္သည္။

ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးေရခ်ိန္က်မႈတြင္ ပါဝင္သူမ်ား၏က႑ကို တြက္ခ်က္ရာ၌ ေမာင္ဇာနည္က “ယေန႔ျမင္ေတြ႔ေနရေသာ ပဋိပကၡအားလံုးသည္ အထက္လႊာေရေပၚဆီ မ်ားေၾကာင့့္ျဖစ္လာသည္” ဟု ရွာေဖြေတြ႔ရွိထားသည္။ အနာဂတ္ျမန္မာႏိုင္ငံအတြက္ ေတြးေတာႀကံဆခ်က္မ်ားႏွင့္ အရုိးစြဲေနေသာ တုတ္ထမ္းဓားထမ္း ျငင္း၍လည္း မၿပီးႏုိင္သည့္ သမိုင္း ဖြင့္ဆိုခ်က္မ်ားကို ထုိအခ်က္က ေျပာင္းလဲႏိုင္ျခင္းမရွိခဲ့ဟု သူကဆိုထားသည္။

အျပန္အလွန္ လုိရာဆြဲေကာက္ဖြင့္ဆုိေနၾကသည့္ ျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးႏွင့္စပ္လ်ဥ္း၍လည္း ေမာင္ဇာနည္က ပထမတခ်က္ ဗဟိုမွခ်ဳပ္ကိုင္ထားသည့္ ႏိုင္ငံေတာ္တည္ေဆာက္ရန္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးမ်ား မဆုတ္မနစ္ႀကိဳးပမ္းခဲ့ေသာ္လည္း ကိုလိုနီဘဝေရာက္ခဲ့ျခင္းႏွင့္ လြတ္လပ္ေရးရအၿပီး ေပၚလာသည့္ ျပည္တြင္းစစ္တို႔ေၾကာင့္ ပ်က္ျပားခဲ့ရသည္။ ဒုတိယအခ်က္မွာ ျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးဆိုသည္ကို စစ္အစိုးရႏွင့္ အမ်ဳိးသားဒီမုိကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ၾကား လုပ္ရမည့္ ကိစၥဟု ညီမွ်ျခင္းဆြဲထားသည့္ ႏုိင္ငံေရးအုပ္စုစိတ္ေၾကာင့္ မေျပလည္ႏုိင္ျဖစ္ရသည္ဟု ရွင္းျပထားသည္။

“အထက္လႊာေရေပၚဆီမ်ားက ဆံုးျဖတ္ခ်က္ခ်မွတ္သည့္ျဖစ္စဥ္ကိုလည္းေကာင္း၊ လူထုနယ္ပယ္တြင္လည္းေကာင္း လံုး၀နီးပါးခ်ဳပ္ကိုင္ထားႏိုင္ျခင္းေၾကာင့္´ အမ်ဳိးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးလုပ္ငန္းစဥ္ႀကီး ေရရွည္ေအာင္ျမင္ေရးအတြက္ ` တိုင္းရင္းသားမ်ား၊ စစ္တပ္ႏွင့္ သူတုိ႔၏အေျခခံေဒါက္တုိင္မ်ားအပါ အထက္လႊာေရေပၚဆီအုပ္စုအားလံုး သဟဇာတျဖစ္စြာ အတူ ယွဥ္တြဲတည္ရွိရမည္” ဟု ေမာင္ဇာနည္က ခပ္ရဲရဲေျပာထားသည္။

သို႔ေသာ္စာေရးသူက သာမန္ျမန္မာျပည္သူမ်ားကို အထက္လႊာေရေပၚဆီတို႔၏ မဆံုးႏိုင္ေသာ အျမတ္ထုတ္ေသြးစုပ္မႈေအာက္မွာ မထားရစ္ခဲ့ပါ။ ထိုသို႔ျပဳလုပ္မည့္အစား မတူကြဲျပားေသာလူထုႀကီးအတြက္ က်ယ္ျပန္႔သည့္ ပညာေပးအစီအစဥ္မ်ား တၿပိဳင္နက္ ျပဳလုပ္ဖုိ႔ လိုသည္ဟု ေမာင္ဇာနည္ကေျပာသည္။

မည္သို႔ျဖစ္ေစ လက္ေတြ႔၀ါဒီမ်ားေလာကတြင္ လက္ခံထားသည္က ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ လူမႈႏိုင္ငံ ေရးအေျခအေနမ်ားေၾကာင့္ မည္သည့္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးႏွင့္ျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးႀကိဳးပမ္းခ်က္မ ဆို အထက္လႊာေရေပၚဆီမ်ားအၾကား အာဏာခြဲေ၀မႈသာျဖစ္လိမ့္မည္ဟု ဆိုသည္။ လူထုက ေနာက္တႀကိမ္ ေနာက္ကလိုက္ရအုံးမည္သာျဖစ္သည္။ သို႔ေသာ္ လူထုဆႏၵ အတိုင္းသာလုပ္ခြင့္ရလွ်င္ ဒီမိုကေရစီဆုိသည္မွာ ႏိုင္ငံေရးအသိုင္းအ၀ိုင္းတြင္ ေလာေလာဆယ္စိုးမိုးထားေသာ က်ဥ္းေျမာင္းႏုံခ်ာသည့္ ခံယူမႈမ်ားထက္ ပုိက်ယ္ျပန္႔လာလိမ့္မည္ဟု ဆိုသည္။

ဤေနရာတြင္ နားလည္လြဲမွားမႈမ်ား မရွိသင့္ပါ။ ရလဒ္ႀကီးတခု ထြက္လာမည္ျဖစ္္ေၾကာင္း ထင္ရွားလွသည္။ အမ်ဳိးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးႏွင့္ ၂၁ ရာစုတြင္ ရပ္တည္ႏုိင္သည့္ ျမန္မာႏိုင္ငံေပၚထြက္လာေရးျဖစ္သည္။ ၾကာရွည္ၾကာေမ်ာလုပ္ရမည့္ အလုပ္္ျဖစ္ၿပီး ႏိုင္ငံတြင္းဆယ္စုႏွစ္မ်ားစြာ မတရား အုပ္စိုးအႏိုင္က်င့္ႏွိပ္စက္ခဲ့သည့္ ျပႆနာႀကီးမ်ားကို ခ်က္ခ်င္းလက္ငင္းေျဖရွင္းႏိုင္မည့္ ၾသသဓေဆးေတာ္ႀကီးလည္းမဟုတ္ပါ။

လာမည့္လတြင္က်င္းပမည့္ ေရြးေကာက္ပြဲသည္ အမ်ဳိးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးႏွင့္ ႏိုင္ငံ ေရးအသြင္ကူးေျပာင္းေရးသို႔ ဦးတည္မတည္ဆိုသည္မွာ စံခ်ိန္စံညႊန္းညီ လြတ္လပ္မွ်တသည့္ေရြးေကာက္ပြဲျဖစ္မျဖစ္ဆိုသည္ထက္ ၿပိဳင္ဆိုင္ေနၾကသည့္ အထက္လႊာေရေပၚဆီမ်ားၾကား တူညီေသာ ရပ္တည္ခ်က္ ႏွင့္ လက္ေတြ႔၀ါဒအသံုးက်မႈတုိ႔ ရွာႏိုင္ျခင္းရွိမရွိ၊ ပဋိပကၡအသြင္ကူးေျပာင္းေရးဆုိင္္ရာ ရသမွ် နည္းနာမ်ားခ်ဲ႕ထြင္အသံုးျပဳႏိုင္ျခင္းရွိမရွိေပၚတြင္သာ ပို၍မူတည္ေနသည္။

ဤအခန္း၏ေနာက္ဆံုးစာပိုဒ္အေၾကာင္းကို ေျပာခ်င္ပါေသးသည္။ အမ်ဳိးသားျပန္ လည္သင့္ျမတ္ေရး၏ အတြင္းအက်ဳိးစီးပြားမ်ားႏွင့္ အဟန္႔အတားမ်ားကို ေသေသခ်ာခ်ာ ေလ့လာတင္ျပထားေသာ္လည္း ရုတ္တရက္ သူက ျမန္မာအာဏာပိုင္မ်ား၏ထိန္းခ်ဳပ္မႈ ေအာက္တြင္မရွိေသာ၊ ျမန္မာ့နယ္စပ္အလြန္က အင္အားစုမ်ား၏ပုခံုးေပၚသို႔ လံုးလံုးႀကီး လႊဲခ်လိုက္ေတာ့သည္။

ေမာင္ဇာနည္က ဤသို႔ေရးသည္။ “ျပင္ပကခ်မွတ္ထားေသာ ညီမွ်ျခင္းအေျခခံအားျဖင့္ေျပာင္း လဲသည့္တိုင္ လူ႔အခြင့္အေရးႏွင့္ လူ႔ဂုဏ္သိကၡာအေရးမွ်သာမဟုတ္ေသာ ျမန္မာ့ျပန္လည္ သင့္ျမတ္ေရးလုပ္ငန္းမွာ ကမၻာျပဳျဖစ္စဥ္၏ သားေကာင္ျဖစ္ၿမဲျဖစ္ေနအုံးမည္။ ျမန္မာစစ္ အစိုးရသည္ ဤျဖစ္စဥ္ႀကီး၏ ေဒသခံကိုယ္စားလွယ္မွ်သာျဖစ္သြားၿပီး တိုင္းျပည္၏စီးပြားေရး အခ်ဳပ္အျခာအာဏာ လက္ထဲကလြတ္ထြက္သြားသည္ကို ျမင္ၾကရလိမ့္မည္။”

ဤအဆိုကိုေထာက္ခံမည့္ စိတ္၀င္စားဖြယ္ ဖတ္ခ်င္စဖြယ္ ေဆြးေႏြးေျပာဆိုမႈမ်ားပါလာသည္မွာ ေသခ်ာေသာ္လည္း ယခုေကာက္ခ်က္ကို ေထာက္ခံသည့္အခ်က္ လံုလံုေလာက္ေလာက္ မေတြ႕ရပါ။ ျမန္မာ့သယံဇာတမ်ားကိုတူးေဖာ္ထုတ္ယူေနၾကသည့္ ႏိုင္ငံစံုေကာ္ပိုေရးရွင္းႀကီးမ်ား ကိုသာ ၀တ္ေက်တန္းေက် ေဖာ္ျပထားသည္။ တရုတ္ႏွင့္အေမရိကန္လို ျပင္ပႏိုင္ငံႀကီးမ်ား၏ အက်ဳိးစီးပြားမ်ားကိုလည္း ၿပီးစလြယ္သာေရးထားသည္။ လူမႈေရးပိုင္းတြင္ သူတုိ႔သာအာဏာပိုင္ေၾကာင္း ျမန္မာျပည္သူမ်ား၊ ျမန္မာေခါင္းေဆာင္မ်ား ေသခ်ာေပါက္ မ်က္ေျခမျပတ္ၾကပါ။

ျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးလုပ္ငန္းတြင္ အတားအဆီးမ်ားကိုေနာက္ဆံုးေဖာ္ျပရာ၌ ေငြဆိုလွ်င္ ငမ္းငမ္းတက္ေနသည့္ ေနရာတကာေတြ႔ေနရေသာ ကမၻာျပဳျဖစ္စဥ္ကိုသာ ေျပာသြားသည္။ လွမ္းေမွ်ာ္ၾကည့္ႏိုင္သမွ် ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးအနာဂတ္တြင္ အေကာင္းျမင္စရာ မေတြ႔ရဟူေသာ ယခင္အကဲျဖတ္ခ်က္ကို အစားထိုးလိုက္ျခင္းမွ်သာျဖစ္သည္။ အနိမ့္ဆံုးအား ျဖင့္ေရွ႕ဆက္ေလွ်ာက္ရမည့္လမ္း၏ ေျမမ်က္ႏွာသြင္ျပင္ကို တိုေရရွားေရေဖာ္ျပလိုက္ျခင္း လည္းျဖစ္သည္။

“ျမန္မာ့ပဋိပကၡေျမမ်က္ႏွာျပင္ကို အက်ဳိးသက္ေရာက္ေစမည့္ ျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရး ႀကိဳးပမ္းခ်က္ဆိုသည္ကို ေတြ႔ရန္ခဲယဥ္းပါသည္။ သို႔ေသာ္ဖန္တီးမႈရွိရွိေသာ္လည္းေကာင္း၊ စိတ္ကူးအားျဖင့္ေသာ္လည္းေကာင္း၊ အင္ျပည့္အားျဖင့္ေသာ္လည္းေကာင္း ေထာက္ခံအားေပးခဲ့မည္ဆိုပါက အမ်ဳိးသား ျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးကို စစ္အစိုးရက တိုင္းျပည္တြင္ တခါမွမရွိဖူးေသးေသာ အမ်ဳိးသားညီညြတ္ေရး ျပန္လည္တည္ေဆာက္ျခင္းဟုသာ ရိုးရိုးေလးျမင္လိုက္ပါက စစ္တပ္သည္ တုိင္းျပည္ကို အဆံုးစြန္စုစည္းညီညြတ္ေစသူဟု ျမင္ၾကမည္ျဖစ္သည္။”

ဒ႑ာရီဆန္သည့္ ညီညြတ္ေရးမ်ဳိးကို ျမန္မာႏိုင္ငံသားမ်ားထံ အတင္းအၾကပ္ ပုိ႔မေပးႏိုင္ပါ။ အနိမ့္ဆံုး လမ္းစတခုမွ်ျဖစ္ပါလိမ့္မည္။ ျပႆနာပတ္လည္၀ိုင္းေနေသာ ျမန္မာ့ေခါင္းေဆာင္မႈ စစ္ေျမျပင္သာျဖစ္ပါသည္။