အျဖဴေရာင္ မုသားေတြ မေျပာပါနဲ႔ေတာ့။ ထိုင္းအစိုးရႏွင့္ မီဒီယာမ်ား

ပရင့္ထုတ္ရန္

(သတင္းသံုးသပ္ခ်က္) ႏိုင္ငံ၏ စီးပြားေရး ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္မႈအေပၚ ယံုၾကည္မႈ ျမင့္မားလာေစရန္ ‘အျဖဴေရာင္မုသား’ သံုးခဲ့ရပါသည္ဟု ထိုင္းျပည္သူမ်ားထံသို႔ ပထမဦးဆံုး ဝန္ခံေျပာဆိုခဲ့ေသာ ထိုင္းႏိုင္ငံ၏ ဒု-ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ႏွင့္ ဘ႑ာေရးဝန္ႀကီး ကစ္တီရတ္ န-ရေနာင္း (Kittiratt Na Ranong) ကို ခ်ီးေျမႇာက္ ဂုဏ္ျပဳသင့္လွပါသည္။  

အကယ္၍ ေတြးေခၚပညာရွင္ႀကီး ပေလတိုသည္သာ ယေန႔တိုင္ သက္ရွိထင္ရွား ရွိေနေသးပါက ကစ္တီရတ္အတြက္ သူ၏ သတၱိေျပာင္ေျမာက္မႈကို ခ်ီးေျမႇာက္လိမ့္မည္မွာ မလြဲေပ။ ဂရိ ေတြးေခၚပညာရွင္ႀကီးအတြက္ဆိုလွ်င္ ယခုဝန္ႀကီး
ေျပာဆိုသည့္အခ်က္က ‘ျမင့္ျမတ္သည့္ မုသား’ ျဖစ္ေပလိမ့္မည္။ အနည္းဆံုး ယခုတိုင္ ဝန္ႀကီးကိုယ္တိုင္က ယံုၾကည္
လက္ခံထားေသးသည့္ အခ်က္လည္း ျဖစ္သည္။ အနည္းဆံုး ယာယီပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ႏိုင္ငံအေနျဖင့္ ခံစားခ်က္ ေကာင္းေစ
ရန္ ဤသို႔ ေျပာဆိုခဲ့ရသည္ဟု သူက ဆိုပါသည္။

အမွန္တြင္ ယခုကဲ့သို႔ ေရွ႕သို႔ ဦးစြာထြက္၍ ေျပာလာခဲ့ျခင္းမွာ ယင္လတ္ (Yingluck) ဦးေဆာင္သည့္ အစိုးရကို မၿပိဳကြဲရေလေအာင္ ကယ္တင္ခဲ့ျခင္းသာျဖစ္ၿပီး သူက မၾကာမီ အနာဂတ္တြင္ ေပၚထြက္လာေတာ့မည့္ ‘အမွန္တကယ္ လိမ္ညာမႈမ်ား’ အတြက္ ျပင္ဆင္ေနျခင္းလည္း ျဖစ္သည္။

လြန္ခဲ့သည့္ သီတင္းပတ္တြင္ အစိုးရက ၿပီးခဲ့သည့္ႏွစ္အတြင္း စြမ္းေဆာင္ေအာင္ျမင္ခဲ့မႈမ်ားအတြက္ ေပ်ာ္ပြဲရႊင္ပြဲ ဝွဲခ်ီး က်င္းပႏိုင္ရန္ ျပင္ဆင္ေနခဲ့သည္။ ဤကာလအတြင္း လူၿပိန္းႀကိဳက္ အစိုးရလည္း ျဖစ္လို႔လာေနသည္။ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ျဖစ္
သူ ယင္လတ္ ရွီနာဝတ္ (Yingluck Shinawatra) က လံုးဝ ေပ်ာ္ျမဴးသည့္ဟန္ ျပေနခဲ့သည္။ ေပးလိုသည့္ သတင္းစကားက ရွင္းပါသည္။ ဆင္းရဲသားမ်ားကို ကူညီရသည္မွာ စိတ္ကူးယဥ္ျဖစ္ေစ၊ အမွန္တကယ္ျဖစ္ေစ
ျမင့္ျမတ္သည့္လုပ္ငန္းတခု ျဖစ္သည္ဟု ဆိုခ်င္ပံု ရပါသည္။

သို႔ဆိုလွ်င္ အျဖဴေရာင္မုသားကိစၥ အေပၚတြင္လည္း ေခါင္းထဲထည့္စရာ မလိုေတာ့ေပ။ ဆက္၍ ေျပာေနရံုသာ ရွိေတာ့သည္။ ထပ္ေက်ာ့ေနရံုသာ ရွိေတာ့သည္။ မည္သူကမွ် ၎ကို ျငင္းပယ္၍ ရႏိုင္မည္ မဟုတ္ေတာ့ေပ။
ေနာက္တြင္ ျပည္သူမ်ားက က်င့္သားရလာၿပီး ဤကိစၥအားလံုးကို အမွန္ဟုသာ ျမင္လာၾကေပေတာ့မည္။ အစိုးရကို
ေဝဖန္သူ မည္သူမဆိုသည္လည္း ဘက္လိုက္တတ္သူ၊ ဆင္းရဲသားမ်ားအေပၚ မႀကိဳက္ႏွစ္ စာနာစိတ္မရွိသူ ျဖစ္ေပ
ေတာ့မည္။

ယခုလို ေရွးက်သည့္ အေျပာအဆိုပညာ ေလ့က်င့္မႈကို ျပဳသူသည္ ကစ္တီရတ္ တဦးတည္းသာ မဟုတ္ဟု
ေထာက္ျပေျပာ ဆိုလိုသူမ်ားလည္း ရွိႏိုင္ပါေသးသည္။ ေျပာရမည္ဆိုလွ်င္ စကတည္းက ယဥ္သကို ဆိုသလို ဝန္ႀကီးအဖြဲ႔ ကက္ဘိနက္ တခုလံုးက အမွန္တရားႏွင့္ လားလားမွ် မသက္ဆိုင္သည္မ်ားကို မ်က္ႏွာ အေျပာင္သားႏွင့္
ေျပာဆိုခ့ဲၾကသည္ မဟုတ္ပါလား။ လူတဦးက တႀကိမ္တခါတြင္ လိမ္ညာမႈ ျပဳသည္ဆိုသည္မွာ မွန္ေကာင္းမွန္ႏိုင္ပါ
သည္။ သို႔ေသာ္ သူက အခ်ိန္တိုင္း လိမ္ညာေန၍ေတာ့ မျဖစ္ႏိုင္ေပ။ နာဇီတို႔၏ ဝါဒျဖန္႔ခ်ိေရးဝန္ႀကီး ဂ်ဳိးဆက္ဖ္ ဂိုးဘဲလ္စ္ (Joseph Goebbels)ပင္ ဤသို႔ေဆာင္ရြက္၍ မရႏိုင္ခဲ့ေပ။

အမွန္ကိုဆိုရလွ်င္ ယင္လတ္ ဦးေဆာင္သည့္ အစိုးရက သတင္းမ်ားႏွင့္ ေဒတာ အခ်က္အလက္ မ်ားကို စီမံခန္႔ခြဲ အသံုးခ်ႏိုင္ရန္ မဟာဗ်ဴဟာေပါင္းစံု ထုတ္သံုးခဲ့ဖူးသည္။ သတင္းကို ပါးနပ္ ကၽြမ္းက်င္လွည့္ဖ်ားျခင္းမွသည္ ဘက္စံု လူသိမ်ား ထင္ေပၚေက်ာ္ၾကားေရး လႈပ္ရွားမႈ ကမ္ပိန္းမ်ားကို လုပ္ေဆာင္ခဲ့ဖူးသည္။ အနည္းဆံုး အခုအခ်ိန္တြင္ လက္ထဲတြင္ သံုးစရာေငြ ရွိေနေသးသ၍ ႏိုင္ငံ၏ အေျခအေန ဘက္ေပါင္းစံု ေကာင္းမြန္ေနသည့္သေယာင္ လူထုၾကားတြင္ ယံုမွတ္မွားမႈမ်ား ဖန္တီးထားေနခဲ့သည္။ လူထုကို ဤအတိုင္း အထင္အျမင္ ေရာက္ေနေစခဲ့ပါသည္။

အေမရိကန္ ဘာသာေဗဒပညာရွင္ ႏုံမ္ ခ်ဳမ္စကီး (Noam Chomsky) က သူ၏ သုေတသန လုပ္ငန္းမ်ား
ေဆာင္ရြက္မည္ဆိုလွ်င္ ထိုင္းႏိုင္ငံသို႔ လာ၍ ေဆာင္ရြက္သင့္သည္။ အေၾကာင္းမွာ လူတို႔၏ သေဘာႀကိဳက္ညီမႈ ထုတ္လုပ္ရာတြင္ ("manufacturing consent") သူ႔အတြက္ ေလ့လာစရာ ျဖစ္ရပ္ အမ်ားအျပား ရႏိုင္ေသာေၾကာင့္
ျဖစ္သည္။ သူက တင္ျပခဲ့ဖူးသလို အခ်ဳိ႕ေသာ ထိုင္းလူမ်ဳိးမ်ားက အခ်ဳိ႕ေသာျဖစ္ရပ္မ်ားကို လုပ္ၾကံဖန္တီးမႈဟုသာ
ျမင္ေနၾကပါေသးသည္။

သို႔အတြက္ေၾကာင့္ ထိုင္းႏိုင္ငံ၏ ပင္မေရစီးအတြင္းရွိ သတင္းမီဒီယာမ်ားႏွင့္ အစြန္ဖ်ားနားရွိ သတင္းမီဒီယာမ်ားကို
ေစာင့္ၾကည့္ေလ့လာရသည္မွာ အလြန္စိတ္ဝင္စားစရာ ေကာင္းလွသည္။ အထူးသျဖင့္ လူႀကိဳက္မ်ားသည့္ သတင္းမီဒီယာမ်ား ျဖစ္သည့္ မာတီခၽြန္ (Matichon) ႏွင့္ ထိုင္းရပ္သ္ (Thai Rath) သတင္းစာတို႔က ကစ္တီရတ္၏ အျဖဴေရာင္မုသားကိစၥ သတင္းကို ခပ္ေပါ့ေပါ့ပင္ ၾကက္ေမြးျဖင့္ သပ္ခဲ့ၾကသည္။ သူတို႔ လုပ္ေဆာင္သင့္သေလာက္ သတင္းကို နက္နက္နဲနဲ လိုက္၍ ေဖာ္ျပခဲ့ျခင္း မရွိခဲ့ၾကေပ။

ယခင္အစိုးရ လက္ထက္မ်ားက ဆိုလွ်င္ ေဒသခံဘာသာစကားျဖင့္ ထုတ္ေဝသည့္ သတင္းမီဒီယာမ်ားက အစိုးရ၏ စြမ္းေဆာင္မႈမ်ားႏွင့္ အုပ္ခ်ဳပ္မႈစနစ္မ်ားကို တင္းတင္းက်ပ္က်ပ္ ေစာင့္ၾကည့္ေဝဖန္ခဲ့ၾကသည္။ သူတို႔၏ ထက္ျမက္လွ
သည့္ သတင္းေဆာင္းပါးရွင္မ်ားက အစိုးရ တာဝန္ဝတၱရားမ်ားကို ၾကန္႔ၾကာပ်က္ကြက္ျခင္း မရွိဘဲ ေမာင္းႏွင္ႏိုင္
ေအာင္ မ်ားေသာအားျဖင့္ တြန္းေပးခဲ့ၾကသည္။ သို႔ေသာ္လည္း ယခုအခ်ိန္တြင္ေတာ့ သူတို႔က ယခုအျငင္းပြားဖြယ္ကိစၥ
ကို အေရးမပါသလို လုပ္ေနၾကသည္။ ေန႔စဥ္ျဖစ္ေနသည့္ သတင္းမ်ားအၾကားမွ သတင္းတပုဒ္သဖြယ္သာ ဖုန္းကြယ္
ထားလိုက္ၾကသည္။ တနည္းတဖံုအားျဖင့္ ၾသဇာႀကီးလွေသာ ေဆာင္းပါးရွင္မ်ားကလည္း ယခုေခါင္းစဥ္ကို အေလးေပး မေဖာ္ျပသင့္သည့္ သတင္းတပုဒ္ ျဖစ္သည္ဟု ဆံုးျဖတ္ၾကသလို ဤကိစၥေၾကာင့္ လူထုယံုၾကည္မႈ ထိခိုက္မည္ဟုလည္း
ျမင္ၾကသည္။ ပို၍ အေရးႀကီးသည္မွာ အတိုက္အခံ အင္အားစုမ်ားက၊ အထူးသျဖင့္ ဒီမိုကရက္ပါတီက အကြက္ေကာင္း
ရၿပီး အသံုးခ်ကစားၾကမည္ဟု ျမင္ေနၾကသည္။ အမွန္ဆိုရလွ်င္ ေနာက္ဆံုး ေဖာ္ျပသည့္အခ်က္သည္ အစိုးရႏွင့္ ပတ္သက္၍ အျငင္းပြားဖြယ္ကိစၥ အေပၚ သတင္းစာမ်ားႏွင့္ အျခား ပတ္သက္သက္ဆိုင္ေနသူမ်ားက အမ်ားဆံုး
ေဖာ္ျပေျပာဆိုၾကေသာ အေၾကာင္းျပခ်က္လည္း ျဖစ္သည္။

အျခားေသာ သတင္းစာငယ္မ်ားျဖစ္ၾကသည့္ ဥပမာ ထိုင္းပို႔စ္ (Thai Post) ႏွင့္ န်ဴးနာ (Naewna) တို႔က အေသးစိတ္
ေဝဖန္ ေဖာ္ျပခဲ့ၾကၿပီး သက္ဆိုင္ရာ ေထာင့္အသီးသီး၊ အျမင္အသီးသီး၏ မွတ္ခ်က္မ်ားကို ေဖာ္ျပခဲ့ၾကသည္။ အထူးသျဖင့္ အတိုက္အခံပါတီ၏ အသံကိုလည္း ေဖာ္ျပၾကသည္။ အဂၤလိပ္ဘာသာျဖင့္ ပံုႏွိပ္ထုတ္ေဝၾကသည့္ သတင္းစာမ်ားကမူ ႏိုင္ငံ၏ စီးပြားေရးျပႆနာမ်ားကို ၿပီးခဲ့သည့္ ၁၂ လတာ ကာလတြင္ တစိုက္မတ္မတ္
ေဖာ္ျပခဲ့ၾကရာ ဝန္ႀကီး ကစ္တီရတ္ ဝန္ခံရသည့္ အေနအထားသည္ ႀကိဳတင္ခန္႔မွန္းထားႏိုင္သည့္ အေနအထား
 ျဖစ္သည္။ သူတို႔က ျပည္တြင္းႏွင့္ ႏိုင္ငံတကာမွ စာရင္းအင္း အခ်က္အလက္မ်ားကို တင္ျပခဲ့ၾကၿပီး စီးပြားေရး လုပ္ငန္းရွင္မ်ားႏွင့္ ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံသူမ်ား၏ အျမင္မ်ားကိုပါ ဘက္စံုေထာင္စံု တင္ျပခဲ့ၾကပါသည္။ ပံုမွန္ ေဆာင္ရြက္
ေနၾကသည့္အတိုင္း တရုတ္ဘာသာျဖင့္ ထုတ္ေဝသည့္ သတင္းစာ ေျခာက္ေစာင္ကလည္း ဤစက္ကြင္း ျပင္ပတြင္ ဆက္၍ ရွိေနခဲ့ၾကသည္။ သူတို႔က ေၾကာ္ျငာသင္ပုန္းႀကီးလို ျပည္တြင္းႏွင့္ စီးပြားေရးသတင္းမ်ားကို တင္ျပေနခဲ့ၾက
သည္။

ယေန႔ကာလတြင္ ေျပာရမည္ဆိုလွ်င္ ထိုင္းတီဗြီမ်ားႏွင့္ ေရဒီယိုမ်ားက မတူကြဲျပားသည့္ သတင္း မီဒီယာမ်ား ျဖစ္ၾက
သည္။ ပုဂၢလိကက႑မွ ေၾကာ္ျငာမ်ားႏွင့္ အစိုးရက႑တို႔မွ ဝင္ေငြမ်ားစြာ ရရွိေနၾကသည္။ မည္သည့္ သတင္းမီဒီယာ
ကမွ် ပိုေနျမဲ က်ားေနျမဲ အေနအထားကုိ မပ်က္လိုၾက။ အျငင္းပြားစရာ ကိစၥမ်ားကို မ်က္ႏွာလႊဲ မ်က္ေစ့ပိတ္ထား
လိုက္ျခင္းက ယေန႔ သတင္းမီဒီယာ၏ က်င့္ဝတ္ေကာင္းတခုသဖြယ္ ျဖစ္ေနေသးေတာ့သည္။   

သို႔အတြက္ေၾကာင့္ သူတို႔က အတိတ္ကာလႏွင့္စာလွ်င္ ျပည္သူအမ်ား ေကာင္းက်ဳိးစီးပြားႏွင့္ ဆိုင္ေသာ လူအမ်ား စိတ္ဝင္စားမည္ ျဖစ္ေသာ သတင္းတခုကို ေရဆံုးေရဖ်ား မလိုက္ေတာ့။ အေပၚယံသာ ကိုင္တြယ္ၾကေတာ့သည္။ တီဗီြတြင္ လူအမ်ားဆံုး ၾကည့္ရႈၾကသည့္ သတင္း အစီအစဥ္မ်ားကလည္း သတင္းမ်ားကို ပံုျပင္သဖြယ္ ျပန္ေျပာျပေန
သည့္ အစီအစဥ္မ်ားသာ ျဖစ္သည္။ သူတို႔က ေပ်ာ္စရာပ်က္စရာမ်ားႏွင့္ လူရႊင္ေတာ္မ်ားႏွင့္ ပူးတြဲ၍ သတင္းကို တင္ဆက္ေနၾကသည္။ အီလက္ထရြန္နစ္ သတင္းမီဒီယာမ်ားအၾကားတြင္ သတင္းက ေဖ်ာ္ေျဖေရးသဖြယ္ ျဖစ္ေန
သည္မွာ အက်ယ္အျပန္႔။ ဤသည္မွာ အစိုးရ၏ လူထုဆက္ဆံေရးအတြက္ အႀကီးအက်ယ္ သံုးထားသည့္ ဘတ္ဂ်က္ေၾကာင့္ဟုပဲ ဆုိရေတာ့မည္။ သတင္းမီဒီယာ လုပ္ငန္းႀကီးက ဖြံ႔ၿဖဳိးတိုးတက္၍ေနသည္။

မွ်တေအာင္ ေျပာရမည္ဆိုလွ်င္ ျပည္သူတို႔၏အခြန္ျဖင့္ ရန္ပံုေငြေထာက္ပံ့ထားသည့္ ထိုင္း ျပည္သူ႔အသံလႊင့္ဌာန ပီဘီအက္စ္ (Thai PBS) ကပင္ ထူးျခားေနေသးသည္။ သူတို႔က ယခု ‘အျဖဴေရာင္မုသား’ ဇာတ္လမ္းကို တင္ျပသင့္
သေလာက္ ရပ္တည္တင္ျပခဲ့ၾကသည္။ ၾကာသပေတးေန႔ ညေနသတင္းတြင္ ထိပ္တန္းသတင္းအျဖစ္ တင္ဆက္ခဲ့
သည္။ ေသာၾကာေန႔တြင္လည္း ဆက္၍ထုတ္လႊင့္ေပးခဲ့သည္။ အျခား ရုပ္ျမင္သံၾကားလိုင္းမ်ားက ဤသတင္းကို အေလးမေပးခဲ့ၾက။ အခ်ဳိ႕က ညေနသတင္းတြင္ ခဏတာမွ် ျပသခဲ့ၾကၿပီး ကစ္တီရတ္၏ အမွန္တကယ္ ေျပာဆိုခ်က္ကို မေဖာ္ျပဘဲ ထုတ္လႊင့္ျပသခဲ့ၾကသည္။ ဤသည္မွာ သတင္း ရုပ္ျမင္ထုတ္လႊင့္မႈတြင္ အသားက်ေနက်ၿပီ ျဖစ္ေသာ လုပ္ရိုးလုပ္စဥ္လည္း ျဖစ္သည္။ လိုအပ္ပါက အစိုးရထံမွ သတင္းအေၾကာင္း ျဖစ္ေစသူ၏ ေျပာဆိုခ်က္ကို ခ်န္လွပ္ထားၾကၿပီး ထိုေန႔သတင္း ဖတ္ၾကားသူ၏ ရုတ္ခ်ည္း မွတ္ခ်က္မ်ဳိးျဖင့္သာ အစားထိုး တင္ျပေနၾကသည္။

မတ္လတုန္းကလည္း အလားတူ လိမ္ညာမႈျဖစ္စဥ္တခု ရွိခဲ့ေသးသည္။ ထိုစဥ္က ထိုင္း သတင္း မီဒီယာမ်ားက လက္ဆုပ္လက္ကိုင္ မဖမ္းႏိုင္ခဲ့ၾက။ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ေဟာင္း သက္ဆင္ ရွီနာဝတ္ (Thaksin Shinawatra) ႏွင့္ မူဆလင္ ခြဲထြက္သူပုန္မ်ား မေလးရွားတြင္ ေတြ႔ၾကသည့္သတင္းကို ဓာတ္ပံု အေထာက္အထား ရွိသည့္တိုင္ ဆက္၍ ျငင္းဆိုေန
ဆဲျဖစ္ၿပီး ဤသတင္းကို တရုတ္ သတင္းမီဒီယာမ်ားက က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ ေဖာ္ျပခဲ့ၾကၿပီး ျဖစ္သည္။

သို႔ေသာ္လည္း ဤကိစၥႏွင့္ ပတ္သက္၍ အာဏာရ ေဖြ႔ထိုင္းပါတီ (Pheu Thai Party) အဖြဲ႔၀င္မ်ားႏွင့္  သက္ဆင္၏ လက္ေထာက္မ်ားက ဤသတင္းေဖာ္ျပခ်က္မ်ားကို အင္ႏွင့္အားႏွင့္ ထြက္၍ ျငင္းဆိုခဲ့ၾကသည္။ အံ့ၾသဖြယ္အခ်က္မွာ အီလက္ထရြန္နစ္ ျဖစ္ေစ၊ ပံုႏွိပ္ထုတ္ေ၀သည္ ျဖစ္ေစ၊ ထိုင္း သတင္းမီဒီယာမ်ားက ဆက္၍ လုိက္လံစံုစမ္းတင္ျပခဲ့
ၾကျခင္း မရွိေပ။ မည္သို႔ျဖစ္ေစ သတင္း အခ်က္မ်ားပင္ ျပန္လွန္ စစ္ေဆးခဲ့ၾကျခင္း မရွိပါ။ ယေန႔ကာလတိုင္
ျပည္သူမ်ားက သတင္းပါ အစည္းအေဝးမ်ားက အမွန္တကယ္ ျဖစ္ခဲ့ျခင္းမရွိ၊ အတိုက္အခံမ်ား၏ လုပ္ၾကံဖန္တီးမႈသာ
ျဖစ္သည္ဟု ယံုၾကည္ေနၾကေသးသည္။ အကယ္၍ ခြဲထြက္ေရးသူပုန္မ်ားႏွင့္ အစည္းအေဝးသာ ေအာင္ျမင္ခဲ့ပါက ဤသတင္းက ရက္သတၱပတ္ အတန္ၾကာ ေခါင္းစီးသတင္းအျဖစ္ ေနရာယူေနၿခိမ့္မည္ ျဖစ္သည္။ မည္သို႔ပင္ျဖစ္ေစ ၎သတင္းက ထိုင္းသတင္းတို႔ လည္ပတ္ အလုပ္လုပ္ပံုအတိုင္း ၄၈-၇၂ နာရီအတြင္း အေရးမပါ ေမ့ေလ်ာ့ဖြယ္
သတင္းအျဖစ္ က်ေရာက္သြားရေတာ့သည္။

‘အျဖဴေရာင္ မုသား’မ်ဳိး ကဲ့သို႔ေသာ ေရာဂါလကၡဏာမ်ဳိးကို စီမံကုသရန္ အေကာင္းဆံုးနည္းမွာ ရိုးရွင္း လြယ္ကူလွပါ
သည္။ အစိုးရက အမွန္တရားကို ေျပာဆိုတင္ျပရမည္ ျဖစ္ၿပီး အျခားကိစၥကို ေျပာရန္ မလိုအပ္ပါ။ ထင္ရွားေနသည့္
အခ်က္မွာ ဝန္ႀကီး ကစ္တီရတ္၏ လုပ္ေဆာင္မႈမွာ သူ၏ မိတ္ေဆြ၊ လုပ္ေဖာ္ကိုင္ဖက္မ်ား၏ သေဘာထားမပါဝင္ဘဲ လုပ္ေဆာင္လိမ့္မည္ မဟုတ္ပါ။ ထို႔အျပင္ သူ႔ကို က်န္သူမ်ားက ထိပ္တန္း ဦးေႏွာက္တခုအျဖစ္လည္း ယူဆထားၾက
ပါေသးသည္။ ယင္လတ္ ဦးေဆာင္ေနသည့္ အစိုးရက ျပည္သူမ်ားထံ အမွန္အတိုင္း စီးပြားေရးစြမ္းေဆာင္မႈမ်ားႏွင့္ ရည္မွန္းထားခ်က္မ်ားကို မည္သို႔ေသာ ေစတနာေကာင္းျဖင့္ ခ်မွတ္လုပ္ေဆာင္ခဲ့သည္ ျဖစ္ေစ ယခုအခါ ေဖာ္ျပ
ေျပာဆိုရန္ နာၾကဥ္ခက္ခဲႏိုင္စရာ ရွိပါသည္။ ဤမွန္းထားခ်က္အတိုင္း လာမည့္ လမ်ားတြင္လည္း ခရီးေပါက္ႏိုင္စရာ မရွိပါ။ သို႔ေသာ္ အစိုးရက အမွန္အတိုင္း ေျပာဆိုအသိေပးရန္ တာဝန္ရွိပါသည္။

ဤအေနအထားေၾကာင့္သာ လူထုအျမင္ႏွင့္ ႏိုင္ငံတကာ မိသားစုအျမင္တြင္ အစိုးရအေပၚ ယံုၾကည္ကိုးစားမႈ တိုးတက္လာဖို႔ အေၾကာင္းရွိပါသည္။ ႏိုင္ငံတခုလံုးက ေပးဆပ္ရမည့္ တန္ဖိုးလည္း ေလွ်ာ့နည္း က်ဆင္းေစမည္
ျဖစ္ပါသည္။ စီးပြားေရးဆိုင္ရာ ကိန္းဂဏန္းမ်ားကို ကစားျခင္းကို ႏိုင္ငံအမ်ားစုတြင္ ရာဇဝတ္မႈဟု သတ္မွတ္ထား
ၾကပါသည္။

က်ရႈံးႏိုင္ငံ အမ်ားစုက ဤသို႔ေသာလုပ္ငန္းစဥ္မ်ဳိးကို ယခင္က ျဖတ္သန္းလုပ္ေဆာင္ဖူးၾကပါသည္။ လႊတ္ေတာ္ ပါလီမန္အတြင္း အင္အားအမ်ားစု ရရွိထားသည့္ ယခုအစုိးရက ဤအေျခအေနမ်ဳိး မေရာက္ေစႏိုင္ဟု
ေမွ်ာ္လင့္ရပါသည္။ သို႔အတြက္ေၾကာင့္ ယခုအခ်ိန္သည္ အစိုးရအဖို႔ ကိစၥအားလံုးကို တာဝန္ခံရမည္ျဖစ္ၿပီး ‘အျဖဴေရာင္ မုသားမ်ား’ ေျပာဆို က်င့္သံုးေနျခင္းကိုလည္း ျငင္းပယ္ရေတာ့မည့္ အခ်ိန္ျဖစ္ပါေတာ့သည္။   ။
 

Kavi Chongkittavorn ေရးသားသည့္ Save Thailand: Tell no ‘white lies’ ေဆာင္းပါးကို ဆီေလ်ာ္ေအာင္
ျပန္ဆိုေဖာ္ျပပါသည္။

ကာဝီ ခၽြန္ကစ္တာဝုန္ (Kavi Chongkittavorn) သည္ အေရွ႕ေတာင္အာရွေရးရာႏွင့္ ပတ္သက္၍ လူသိမ်ားသည့္
ေဝဖန္သံုးသပ္သူ ေဆာင္းပါရွင္တဦး ျဖစ္ပါသည္။