www.padamyarfm.com
www.padamyarfm.com
http://goo.glhdUIvl
ဗုဒၶဟူး, ၂၃ ေမ ၂၀၁၈

Mizzima Burmese

Home > အာေဘာ္ႏွင့္အျမင္ > ေဆာင္းပါး > အမ်ဳိးသမီးအခြင့္္အေရးက မလံုေလာက္ေသးပါဘူး

အမ်ဳိးသမီးအခြင့္္အေရးက မလံုေလာက္ေသးပါဘူး

အီးေမးလ္ပုိ႔ရန္ ပရင့္ထုတ္ရန္ PDF ဖုိင္ရယူရန္

အီတလီ အေပ်ာ္စီးသေဘာၤ The Costa Concordia ဟာ ၂၀၁၂ ခုႏွစ္ ဇန္န၀ါရီလ ၁၃ ရက္မွာ တပ္စ္ကန္နီ ကမ္း႐ိုးတန္းတြင္ နစ္ျမဳပ္လုနီးနီး ျဖစ္သြားခဲ့ပါတယ္။ အဲဒီအခ်ိန္မွာ သေဘာၤေပၚမွာ လူေပါင္းေလးေထာင့္ႏွစ္ရာ
ေက်ာ္ရွိပါတယ္။ လူေပါင္း ၁၃ ဦး ေသဆံုးၿပီး ၆၄ ဦးေလာက္ဒဏ္ရာရသြားပါတယ္။

ဒါေပမဲ့ ဟိုေလးတစ္ေက်ာ္ေက်ာ္ျဖစ္သြားတာက သေဘာၤကပၸတိန္ Francesco Schettino နဲ႔ သူ႔ရဲ႕ သေဘၤာသား
ေတြက သေဘၤာေပၚမွာပါတဲ့ အမ်ဳိးသမီးေတြနဲ႔ ကေလးေတြကိစၥကို ထည့္သြင္းစဥ္းစားျခင္း မျပဳဘဲ သေဘာၤကို စြန္႔ခြာခဲ့တာပါပဲ။

တစ္နည္းအားျဖင့္ ဆိုရရင္ေတာ့ ဒီျဖစ္ရပ္က တိုက္တန္းနစ္အျဖစ္အပ်က္နဲ႔ ကြာပါတယ္။ တိုက္တန္းနစ္ သေဘာၤ နစ္ျမဳပ္ရာမွာေတာ့ အမ်ဳိးသမီးေတြနဲ႔ ကေလးေတြအတြက္ အသက္ကယ္ေလွေတြကို ဦးစားေပး ခဲ့ပါတယ္။ Costa Concordia ျဖစ္ရပ္မွာေတာ့ လူတိုင္းကကိုယ့္အတြက္ပဲ ကိုယ္ေတြးခဲ့ၾကပါတယ္။

အမ်ဳိးသမီးေတြက ေစာဒကတက္တဲ့ တခ်ဳိ႕မွတ္တမ္းေတြမွာဆိုရင္ အမ်ဳိးသားေတြက အမ်ဳိးသမီးေတြနဲ႔ ကေလးေတြ ကို ထည့္သြင္းစဥ္းစားျခင္း မရွိဘဲနဲ႔ ကိုယ္လြတ္႐ုန္းခဲ့တယ္လို႔ ဆိုပါတယ္။

အမ်ဳိးသမီးေတြနဲ႔ ကေလးငယ္ေတြကို ဦးစားေပး စဥ္းစားဖို႔က အမ်ဳိးသားေတြရဲ႕ တာ၀န္လား။ ဒါမွမဟုတ္ အမ်ဳိးသမီး ၀ါဒ ထြန္းကားလာတာေၾကာင့္ အခ်ိန္ကာလက ေျပာင္းလဲသြားတာလား။

ဒီေမးခြန္းအတြက္ေတာ့ ကၽြန္မမွာအေျဖရွိတယ္လို႔ မေျပာႏိုင္ပါဘူး။ ေသခ်ာတာကေတာ့ ဒါဟာ တကယ့္ကို ေျဖရ ခက္တဲ့ ေမးခြန္းပါ။ ၿပီးေတာ့ ကၽြန္မက လိင္တန္းတူခြင့္အတြက္ အားတက္သေရာ ေထာက္ခံတဲ့သူလည္း မဟုတ္ပါဘူး။ ဒါေပမဲ့ Knoxville က မႈခင္းသိပၸံဆိုင္ရာ စိတ္ပညာရွင္တစ္ဦးျဖစ္တဲ့ ဟယ္လင္စမစ္က ၂၀၁၃ ခုႏွစ္ကထြက္ရွိခဲ့တဲ့ သူမရဲ႕ “Men on Strike” ဆိုတဲ့ စာအုပ္ထဲမွာ အမ်ဳိးသားေတြရဲ႕ အခြင့္အေရးေတြနဲ႔ဆိုင္တဲ့ ကိစၥရပ္နဲ႔ ကၽြန္မတို႔က သူတို႔ကိုပိုၿပီး အာ႐ံုစိုက္ဖို႔လိုတယ္ဆိုတာကို ႀကိဳးပမ္း ေရးသားသြားပါတယ္။

သူက အမ်ဳိးသားေတြနဲ႔ အမ်ဳိးသမီးေတြဟာ တစ္ေယာက္ရဲ႕ အခြင့္အေရးအတြက္ တစ္ေယာက္က ဘာေၾကာင့္၏ ရပ္တည္သင့္သလဲဆိုတာကို အေၾကာင္းျပခ်က္မ်ားစြာနဲ႔ အေသးစိတ္ေဖာ္ျပသြားပါတယ္။

စမစ္ရဲ႕ ေရးသားခ်က္ထဲမွာ အမ်ဳိးသားေတြရဲ႕ အခြင့္အေရးမ်ားဟာ အမ်ဳိးသမီး၀ါဒေၾကာင့္ ပံုသ႑ာန္ အမ်ဳိးမ်ဳိးနဲ႔ ခ်ဳိးေဖာက္ခံခဲ့ရၿပီးၿပီလို႔ ဆိုပါတယ္။

အဲဒီထဲက တစ္ခုကေတာ့ ကေလးတစ္ဦး ဖခင္ကိစၥေတြမွာ ေတြ႕ရတဲ့ မသမာမႈပဲ ျဖစ္ပါတယ္တဲ့။ သူမရဲ႕ စာအုပ္ထဲမွာ စမစ္က ဖခင္ႏွင့္ မိသားစုမ်ားအသင့္မွ ေျပာၾကားလိုက္တဲ့ “ေထာင္ေပါင္းမ်ားစြာေသာ အမ်ဳိးသားေတြ ကို ကေလးေစာင့္ေရွာက္ခြင့္ေတြေပးရာမွာ မွားယြင္းမႈေတြရွိေနပါတယ္။ ကေလးေတြအတြက္ ကေလးေစာင့္ေရွာက္ ခြင့္ကို ႏွစ္အနည္းငယ္ေပးျခင္းဟာ တရားဥပေဒေၾကာင့္ မျဖစ္မေနေပး ရေပမယ့္ သူတို႔ေတြက ကေလးအေဖေတြ မဟုတ္ဘူးဆိုတာကို DNA စစ္ေဆးခ်က္ ရလဒ္ေတြအရ သိရပါ တယ္” ဟု တိုက္႐ိုက္ေဖာ္ျပထားပါတယ္။

ယေန႔အခ်ိန္အခါမွာ ေျပာဆိုေနၾကတာေတြကေတာ့ အမ်ဳိးသမီးေတြရဲ႕ ခႏၶာကိုယ္နဲ႔ သူတို႔ရဲ႕ ေရြးခ်ယ္မႈပါ။ စမစ္ ကေတာ့ အမ်ဳိးသားေတြအတြက္လည္း စဥ္းစားသင့္ပါတယ္တဲ့။

ဖခင္ေတြရဲ႕ ကေလးေစာင့္ေရွာက္ခြင့္မွာရွိေနတဲ့ မသမာမႈေတြကို တိုက္ဖ်က္ေတာ့မယ္ဆိုရင္ အမ်ဳိးသားေတြ အတြက္ ေရြးခ်ယ္စရာ အနည္းငယ္ပဲရွိပါတယ္လို႔ Tennessee တကၠသိုလ္ရဲ႕ ဥပေဒေရးရာ တဲြဖက္ ပါေမာကၡ Michael Higdon က စမစ္ရဲ႕စာအုပ္ထဲမွာ ေရးသားေဖာ္ျပထားပါတယ္။

“ပထမဆံုး ေရြးခ်ယ္စရာတစ္ခုကေတာ့ လိင္ဆက္ဆံျခင္းမျပဳပါနဲ႔။ ဒုတိယအခ်က္ကေတာ့ ေယာက္်ားေတြကို သားေၾကာျဖတ္လိုက္ပါ။ ေနာက္တစ္နည္းကေတာ့ အသံုးျပဳၿပီး ကြန္ဒုံးကို ေရလံုအိမ္သာထဲ ထည့္ၿပီး ႏွစ္ျမႇဳပ္ လိုက္ျခင္း ပါပဲ။ တစ္ခ်ဳိ႕ ျဖစ္ရပ္ေတြမွာဆိုရင္ အမ်ဳိးသမီးေတြက အမိႈက္ပံုးထဲက ကြန္ဒံုးကို ထုတ္ၿပီးေတာ့ ကိုယ္၀န္တည္ေစဖို႔ အသံုးခ်တာေတြ ရွိပါတယ္” လို႔ Higdon က ဆိုပါတယ္။

ဒီကိစၥဟာ အမွန္တကယ္ျဖစ္ေနတာပါ။ “အမ်ဳိးသားေတြရဲ႕ အခြင့္အေရဟာ အမ်ဳိးသမီးတစ္ဦးက ဘယ္ေလာက္ ႐ိုးသားစြာ ေရြးခ်ယ္သလဲဆိုတဲ့အေပၚမွာမ်ားစြာမူတည္ေနပါတယ္” လို႔လည္း Higdon က ေရးသားခဲ့ပါတယ္။